Ampliador o sharpener para fotos borrosas

Borroso no es un solo problema. Una foto puede ser pequeña, blanda o estar de verdad desenfocada, y cada caso pide una herramienta distinta del mismo espacio de trabajo.

He elegido mal las veces suficientes como para anotar la división real, en vez de la suposición que hacía antes de comprobarlo.

Qué resuelve cada herramienta en realidad

El Ampliador de Imágenes IA cambia las dimensiones del archivo. Un archivo pequeño se hace más grande, a 2x, 4x u 8x, con detalle reconstruido para llenar el espacio extra en vez de simplemente estirar el archivo.

El Sharpener de Imágenes IA deja las dimensiones en paz y ajusta bordes y microcontraste sobre los píxeles que ya están ahí. Nada se hace más grande.

Una foto pequeña pero ya nítida necesita el ampliador. Una foto de tamaño normal que se lee blanda en los bordes necesita el sharpener. Muchas fotos reales son las dos cosas a la vez, que es cuando se corren juntas.

Una forma rápida de comprobar cuál tienes: pon el archivo al 100 por cien en pantalla. Si se ve bien al 100 por cien y solo se pone blando al estirarlo más grande, es un problema de tamaño. Si se ve blando incluso al 100 por cien, es un problema de bordes.

Coste y tiempo, lado a lado

• Ampliar a 2x cuesta 2 créditos y suele terminar en 10 a 20 segundos
• Ampliar a 4x cuesta 3 créditos y suele terminar en 20 a 40 segundos
• Ampliar a 8x cuesta 6 créditos y suele terminar en 45 a 90 segundos
• Una pasada de sharpener cuesta 2 créditos sin importar el tamaño de origen y suele terminar más rápido que cualquier paso de ampliación

2x suele servir para pantalla y redes sociales. 4x se acerca a lo que pide una impresión estándar como una 8 por 10. 8x es para impresiones de gran formato o un archivo que debe aguantar a pantalla completa en un monitor 4K.

Ninguno de esos números es una garantía. Una foto de origen realmente blanda llevada a 8x sigue siendo una foto blanda, solo que más grande, así que la escala que elijas debería ajustarse al tamaño de impresión que de verdad necesitas y no al número más alto de la lista.

Cuándo correr las dos

Pequeña y blanda es el caso común de cualquier cosa sacada de una web antigua o escaneada a baja resolución. Amplía primero y luego afila el resultado, porque afilar un archivo en su tamaño final da una lectura más limpia de los bordes que afilar antes de que cambien las dimensiones.

Lo probé en el otro orden una vez con una foto de producto que necesitaba tamaño de impresión, afilando antes de ampliar, y la definición de bordes que había añadido el sharpener se estiró junto con todo lo demás, lo que la volvió a suavizar.

El arreglo fue repetir el sharpener después de que terminara la ampliación en vez de intentar salvar el primer intento. Un primer intento desperdiciado es un error barato aquí, ya que las dos herramientas cuestan dos o tres créditos cada una.

Correr las dos cuesta la suma de los dos pasos. Una ampliación a 4x seguida de una pasada de sharpener son 5 créditos en total, que sigue siendo barato al lado de repetir la sesión de fotos.

Cuándo ninguna herramienta ayuda

El desenfoque de movimiento real, por un sujeto que se mueve o una mano temblorosa, no lo resuelve ninguna de las dos. El ampliador hace una foto borrosa más grande. El sharpener hace que el desenfoque se lea como un manchón de bordes más duros en vez de uno suave.

Guardo un par de estos casos de prueba justo para recordarme que no merece la pena intentarlo. Una foto borrosa de alguien corriendo tomada con el móvil sigue siendo una foto borrosa de alguien corriendo, sin importar cuál de las dos herramientas se use, ni en qué orden.

Una foto que era pequeña desde el principio porque el detalle original nunca se capturó choca con un muro parecido. Ampliar añade píxeles, no información que el sensor nunca registró, y llevar un 4x a un 8x en un archivo así sobre todo amplifica el ruido que ya estaba presente.

La compresión fuerte es el tercer caso. Una foto guardada y vuelta a guardar varias veces en una app de chat tiene pérdida real de detalle grabada en los píxeles, y las dos herramientas tratan los artefactos de compresión como textura que vale la pena conservar en vez de daño que se puede ignorar.

La versión corta

Revisa las dimensiones primero. Si el archivo es pequeño para el uso que le vas a dar, amplíalo al tamaño que necesitas, y luego afílalo si los bordes se siguen viendo blandos a ese tamaño.

Si el archivo ya tiene el tamaño correcto y solo los bordes se sienten blandos, sáltate el ampliador por completo y ve directo al sharpener. Gastar 6 créditos en una ampliación a 8x que no hacía falta es la forma más común en que he visto a gente gastar de más en este espacio de trabajo.

Anota el total de créditos antes de empezar si vas a trabajar con más de una foto. Es fácil perder la cuenta en una sesión que corre las dos herramientas sobre cada archivo de una carpeta.

Para caras en concreto, la elección entre 4x y 8x tiene sus propias ventajas y desventajas, que cuando el 4x supera al 8x en caras cubre con más detalle del que cabe aquí.