Una foto de pizarra de una reunión que tenía que guardar

Alguien borró la pizarra diez minutos después de que terminara una reunión de planificación, justo cuando me acordé de que no había apuntado nada yo mismo. El único registro era una foto de móvil tomada rápido, en ángulo, bajo luz fluorescente.

La mitad de la pizarra se leía bien. La otra mitad era una mancha de brillo y rotulador que se había quedado fino cerca del final del cartucho, justo donde estaba la columna de notas más importante.

Cómo se veía la foto de verdad

El tercio derecho de la pizarra tenía una franja brillante donde la luz del techo rebotaba directo hacia la cámara. Bajo esa franja, el texto no estaba borroso, sencillamente había desaparecido.

El lado izquierdo se leía pero débil, escrito con un rotulador que claramente se estaba acabando. Los trazos finos en una pizarra salen peor en foto de lo que se ven en persona, porque la cámara de un móvil comprime el contraste entre el rotulador y la pizarra más de lo que lo hacen tus ojos.

No repetí la foto, porque la pizarra ya estaba medio borrada cuando abrí la imagen en el portátil y vi lo mal que estaba.

Unos cuantos puntos de acción vivían solo en ese lado débil izquierdo, con una letra tan pequeña que ni acercar el zoom en el móvil ayudaba mucho. Eso fue lo que me llevó a probar de verdad una herramienta en vez de seguir entrecerrando los ojos.

Corriendo la pasada de texto

El Mejorador de Texto IA está pensado justo para esto, imágenes donde lo que importa es leer el texto y no admirar la foto.

Acepta los mismos tipos de archivo y el mismo tope de 5 MB que el resto del espacio de trabajo, y una foto de pizarra a resolución normal de móvil terminó en bastante menos de un minuto.

Subí la foto completa en vez de recortar primero al lado débil, sobre todo para ver si la franja de brillo iba a arrastrar al resto del resultado hacia abajo. No fue así. Las dos mitades de la pizarra se trataron con la independencia suficiente como para que el lado legible mejorara por su cuenta.

La franja de brillo no se recuperó del todo. Lo que había sido una mancha brillante sin trazo visible se quedó ilegible, porque no quedaba ningún borde de rotulador en el archivo del que partir.

El lado izquierdo débil mejoró mucho. Los trazos finos que apenas se veían contra la pizarra volvieron con suficiente oscuridad como para leerse a un zoom normal, sin que la pizarra se pusiera gris o ruidosa como podría haber pasado con un afilado general.

Una pasada con esta herramienta cuesta 8 créditos, bastante más que las herramientas de 2 créditos del mismo espacio de trabajo. Esa diferencia de precio conviene saberla antes de subir una carpeta entera de fotos de reuniones en vez de la única que de verdad importaba.

La recarga diaria de 10 créditos del plan gratis cubre una pasada de esta herramienta con casi nada de sobra, así que una foto de pizarra es una decisión que conviene tomar a propósito y no subir por impulso como invita a hacer una herramienta de 2 créditos.

Una segunda pasada sobre el resto de la foto

Una vez que el texto ya se leía, pasé el mismo archivo por el Sharpener de Imágenes IA por 2 créditos más, sobre todo para ajustar los bordes del marco de la pizarra y de las notas adhesivas pegadas al lado.

Esa segunda pasada es un trabajo distinto al primero. La herramienta de texto lee trazos de rotulador y los empuja hacia lo legible. El sharpener no sabe qué es texto, solo ajusta bordes en todo el cuadro, lo que ayudó a todo menos a la franja de brillo, que no tenía nada que afilar.

Correr las dos herramientas en ese orden importó. Afilar primero y aclarar el texto después habría metido ruido en los trazos débiles antes de que la herramienta de texto tuviera una versión limpia de la que partir.

Las dos pasadas juntas suman 10 créditos por una sola foto, lo que suena caro hasta que se compara con repetir la reunión para recuperar notas que un compañero recordaba a medias en una llamada de seguimiento una semana después.

Qué haría distinto la próxima vez

Poner el móvil recto en vez de fotografiar desde un asiento al otro lado de la sala. La franja de brillo existió por dónde estaba sentado respecto a la luz, no por nada de la pizarra en sí.

Tomar dos fotos desde posiciones ligeramente distintas cuando una pizarra importa de verdad. Superponer las mitades legibles de dos tomas habría salvado la franja de brillo por completo, porque una herramienta solo puede trabajar con trazos que existen en algún lugar del archivo.

Apagar la luz del techo y usar la ventana en su lugar habría evitado la franja de brillo desde el principio. Es un arreglo fácil de olvidar en medio de una reunión, cuando nadie quiere ser quien se pone a tocar interruptores.

Fotografiar una pizarra justo cuando termina la reunión y no después, ya que perdí la oportunidad de repetir la foto en el momento en que alguien fue a por el borrador.

La misma lógica de antes y después aplica a bastantes fotos rápidas de documentación fuera de las salas de reunión. un listado de Etsy que limpié antes de publicarlo repasa un rescate parecido en una foto de producto tomada con peor luz de la que merecía.

Las notas entraron en el documento del proyecto esa misma tarde, franja de brillo aparte. Dos de los puntos de acción de ese hueco en la pizarra volvieron a salir una semana después en una llamada de seguimiento, que fue la parte que de verdad justificó los 8 créditos.