
Una foto inmobiliaria a contraluz que recupere
Un salon fotografiado contra una ventana muy luminosa salio blando entero. Esto recupero el Afilador de Imagenes IA de Picverce AI y esto no pudo.
MarketingLas fotos del anuncio vencian un lunes y la habitacion que mas necesitaba fue la que salio mal.
Salon orientado al sur, ventana de guillotina grande, disparado a las cuatro de la tarde. Todos los fotogramas volvieron blandos y algo lavados, como salen las habitaciones cuando mides para el interior y dejas que la ventana se queme.
Repetir la sesion significaba otra cita con el propietario. Asi que intente salvar el archivo.
Que le pasaba de verdad al archivo
Ayuda nombrar el fallo antes de elegir herramienta, porque blando son tres problemas distintos con la misma palabra encima.
No era trepidacion. La camara estaba en tripode y las lineas horizontales del entarimado salian rectas en lugar de arrastradas hacia un lado.
Tampoco era ruido. La exposicion fue larga y las sombras estaban limpias.
Era un problema de foco y de contraste. La luz de fondo rebotando en el cristal habia levantado el punto negro en todo el cuadro, asi que el marco de la ventana, los pliegues de la cortina y la veta del suelo perdieron el borde a la vez.
Ese fallo concreto es para lo que sirve una pasada de nitidez. Una limpieza general habria perseguido un ruido que nunca estuvo ahi.
Hay una prueba rapida si dudas cual de los tres tienes. Amplia sobre un borde duro que este en sombra, lejos de la fuente de luz.
Si ese borde tambien esta blando, es foco o contraste. Si esta nitido mientras el lado luminoso de la habitacion no lo esta, lo esta haciendo la ventana, y ese era mi caso.
La pasada en si
Abri el Afilador de Imagenes IA y solte el JPEG dentro. Cobra 2 creditos y no hay control de intensidad, asi que no habia nada que configurar.
La pasada esta pensada para recuperar bordes y no para una limpieza general. Eso se nota en el resultado, porque se compromete fuerte con los bordes que encuentra y deja las zonas planas casi en paz.
El archivo pesaba 3,1 MB, comodo bajo el limite de subida de 5 MB. Volvio en menos de un minuto.
No tener ajustes es el diseno correcto para este trabajo, aunque me costo aceptarlo. No hay rueda de intensidad que equivocar ni radio que pasarse, que son las dos formas en que un enfoque manual se estropea.
El precio de esa sencillez es que no puedes pedir menos. Si la pasada es demasiado fuerte para tu foto, tu unica jugada es no usarla.

Que volvio y que no
El marco de la ventana fue la victoria clara. Las molduras pintadas de blanco pasaron de una insinuacion gris blanda a un borde definido con textura de brocha visible.
La veta del entarimado volvio por el centro de la habitacion. Eso importo mas de lo que esperaba, porque la veta es lo que le dice a un comprador que el suelo es madera de verdad.
El tejido de la cortina volvio a medias. Donde la tela estaba en sombra se leia de nuevo como tela. Donde daba directa contra el cristal se quedo como una forma palida.
Esa ultima parte es el limite que conviene nombrar. El detalle que el sensor nunca grabo no vuelve, y una alta luz quemada no tiene detalle debajo que encontrar.
La vista a traves del cristal siguio perdida. Nada recupera un rectangulo blanco recortado, y una herramienta que fingiera lo contrario estaria inventando un jardin.
El techo gano un borde que no necesitaba. Donde la pared se junta con la moldura la pasada dibujo una linea algo mas dura que la real, que se lee bien a tamano de anuncio y algo rara a zoom completo.
El radiador bajo la ventana volvio bien. El metal tiene bordes duros y ranuras regulares, que es el material mas facil posible para una pasada asi.
Ese patron se repitio en todo el cuadro. Lo que tenia estructura mejoro, lo que se define por transiciones suaves apenas se movio, y lo que estaba quemado a blanco siguio quemado.
Si valio los 2 creditos
Para un anuncio, si, con holgura. La foto paso de ser una que habria descartado en silencio a ser la tercera del conjunto.
La alternativa era una segunda cita. Una hora de coche, una hora en la casa y un propietario que ya habia reorganizado su manana una vez.
Contra eso, 2 creditos y un minuto no es una decision renida. La agencia nunca pregunto que fotos habian pasado por proceso y no lo habria escondido si lo hubiera preguntado.
La lectura honesta es que recupero una foto usable y no una foto buena. Un fotograma bien expuesto con las cortinas medio corridas le seguiria ganando.
No amplie despues, y fue a proposito. Los portales inmobiliarios redimensionan todo igualmente, asi que el Ampliador de Imagenes IA habria costado creditos por pixeles que la web estaba a punto de tirar.
Para una foto blanda de movil la secuencia es distinta, y esa esta trabajada en limpia una foto blanda de movil en cuatro pasos.
Lo que hago distinto ahora en la casa
De aqui salieron dos habitos, y los dos no cuestan nada el mismo dia.
- Disparar primero las habitaciones con ventana, mientras el sol todavia no da en el cristal.
- Hacer un fotograma medido para la ventana y otro para la habitacion, aunque solo se vaya a usar uno.
- Revisar un borde luminoso a zoom completo en la camara antes de recoger, no en la vista previa pequena.
- Guardar el archivo original. Una pasada de nitidez sobre una copia ya enfocada endurece bordes que se inventaron la primera vez.
El ultimo me costo una pasada tirada antes de aprenderlo. Dos pasadas me dieron un marco de ventana que parecia dibujado en lugar de fotografiado.
Una pasada sobre el original, juzgada a tamano completo, es toda la tecnica.


