Que le hace el Mejorador de Imagenes al ruido y a los bordes

La gente dice que una foto tiene ruido igual que dice que una habitacion esta desordenada. Cubre varios problemas sin relacion que resultan parecerse a simple vista.

Saber cual tienes te dice si una limpieza va a ayudar o a empeorar las cosas.

El ruido no es una sola cosa

Tres fallos distintos reciben el mismo nombre.

• Ruido de luminancia. Grano fino, repartido por igual, con el brillo variando pixel a pixel. Viene de un sensor pequeno forzado a ISO alto.
• Ruido de crominancia. Manchas de color equivocado, normalmente rojas y verdes, peores en las zonas oscuras. Misma causa, resultado mas feo.
• Artefactos de compresion. Bloques cuadrados y halos alrededor de los bordes duros. Vienen de guardar un JPEG con demasiada fuerza, o demasiadas veces.

Los dos primeros los registra la camara. El tercero lo anade despues el software, y eso importa porque es estructurado en vez de aleatorio.

Normalmente se distinguen mirando una zona plana a tamano completo. Un moteado arenoso y uniforme sobre una pared es ruido de luminancia. Manchas de color en un rincon oscuro son crominancia. Cuadrados de borde recto junto a un limite duro son compresion.

Que hace el modelo con el grano

El grano aleatorio es el caso facil. Un modelo entrenado ha visto millones de fotografias nitidas, asi que tiene una idea firme de como deberia verse una pared lisa o un fondo desenfocado. Sustituye el grano por su mejor conjetura y la conjetura suele acertar.

Las manchas de crominancia se limpian bien por el mismo motivo. La piel tiene un rango estrecho de colores plausibles y el modelo lo conoce.

Donde esto se tuerce es con la textura fina real que se parece al grano. La tela tejida, el follaje lejano, la arena y la barba incipiente quedan lo bastante cerca del ruido como para que una limpieza a veces los aplane.

Cuando pase un retrato de un hombre con jersey de punto por el Mejorador de Imagenes IA, la cara mejoro y el punto perdio un tercio de su tejido. Ese es el intercambio, y no es ajustable.

Los bloques de compresion son el mas dificil de los tres. Son cuadrados, regulares y alineados a una rejilla, asi que el modelo los lee como estructura real y a menudo los afila en vez de quitarlos. Una foto que ha pasado por varias rondas de reguardado puede volver mas nitida y mas danada a la vez.

Que hace con los bordes

Los bordes reciben el trato contrario. El modelo encuentra un limite y se compromete con el, redibujandolo mas duro y mas limpio que el original.

En arquitectura, texto y siluetas de producto eso es exactamente lo que quieres. Una linea de tejado algo blanda vuelve nitida.

En una cara es el origen del aspecto de plastico. La piel no tiene bordes duros. Cuando un modelo decide que una transicion suave entre luz y sombra es un borde, sale una cara que parece dibujada en vectores por la mandibula y la nariz.

Por eso tambien es mala idea repetir la pasada. La segunda lee la salida de la primera como verdad, encuentra los bordes que acaba de crear y los vuelve a endurecer.

El texto dentro de una foto se comporta como un borde y se beneficia igual, hasta cierto punto. Las letras pequenas de un envase suelen volverse mas legibles. Las que ya eran ilegibles vuelven como disparates convincentes, porque el modelo rellena formas de letra que nunca se registraron.

Leer el resultado al 100 por cien

Juzga el resultado a tamano completo, en las partes que llevan informacion.

• El pelo de las sienes. Los mechones sueltos deberian seguir separandose.
• El iris. Deberia tener patron visible, no un anillo plano.
• El tejido de la tela. Deberia leerse como textura, no como campo de color.
• Una zona de sombra oscura. Deberia quedar limpia sin volverse negro plano.

Si tres de esas cuatro aguantan, la pasada funciono. Si la cara esta lisa y la tela se ha quedado muda, te has pasado limpiando y el original era probablemente mejor.

Haz la comparacion con honestidad. Alterna entre el antes y el despues al mismo zoom en lugar de juzgar el resultado por su cuenta, porque casi cualquier cosa parece mas nitida cuando no tienes nada al lado.

Cuando la respuesta es otra herramienta

La limpieza no es la herramienta para el dano. El grano es un problema de captura, pero los aranazos, las roturas, el desvanecido y las manchas quimicas de una copia antigua son fisicos, y piden un modelo entrenado en eso.

Para cualquier cosa escaneada de papel, empieza por la herramienta de Restaurar Fotos IA a 4 creditos. Espera los fallos que acumula una copia impresa y no los que produce un sensor.

Y si el archivo esta limpio pero es pequeno, la limpieza tampoco es la respuesta. Esa decision esta explicada en mejorador o ampliador cual conviene lanzar primero.

La mayoria de los resultados decepcionantes vienen de lanzar una limpieza general contra un problema que nunca fue general. Nombra el fallo primero y luego elige la herramienta.